מיכלסון נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

החלטה

1.לאחר ששמעתי את הצדדים בעניין הבקשה למינוי מומחים בהתאם לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 (להלן: "התקנות") ולאור הלכת שיק נ' מטלון, פ"ד מ"ד(2) 216, ולאחר שנוכחתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות עקב התאונה, אני מחליט למנות את פרופ' ביטרמן כמומחה מטעם ביהמ"ש בתחום הפנימי.

2.המומחה יחווה דעתו בשאלה האם נותרה לתובע/ת נכות כתוצאה מהתאונה הנדונה, ואם כן - מה שיעורה. כך בתחום הפנימי, והמומחה יתייחס גם לשאלה האם נותרה נכות הנובעת מן התאונה ומה שיעורה בתחום הפלסטי ככל שיכול הוא לעשות כן. ככל שאינו יכול, יחווה דעה האם יש מקום למינוי מומחה בתחום זה.

3.מקום שהתובע/ת היה/תה באי כושר לאחר התאונה, מתבקש המומחה, ככל שהדבר ניתן, להתייחס גם לשאלה זו, דהיינו, מהי תקופת אי הכושר ממנה סבל/ה התובע/ת.

4. בשלב זה תשא הנתבעת בשכר טרחת המומחה. לאחר מכן בשיקול דעת ביהמ"ש.

5.תשומת לב הצדדים מופנית לתקנות ובמיוחד לתקנה 8 לגבי המצאת מסמכים למומחה. הצדדים לא יעבירו כל מסמך המהווה חוות דעת.

6. תשומת לב המומחה מופנית לתעריף שכר הטרחה הנהוג במחוז חיפה. התעריף עבור חוות דעת רפואית לבימ"ש הינה בסך של 4,200 ₪ בתוספת מע"מ (לא כולל בדיקות עזר) והתעריף הקבוע ביחס לחוות דעת בתחום הפסיכיאטרי הינו בסך של 5,000 ₪ בתוספת מע"מ (לא כולל בדיקות עזר).

7.נקבע לקדם משפט נוסף, לאחר קבלת חוות דעת המומחה, ליום 5.1.11 שעה 08:30.

8.מזכירות ביהמ"ש תשלח העתק ההחלטה למומחה.

ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"א, 20/09/2010 במעמד הנוכחים.

יואב פרידמן, שופט

הוקלד על ידי: גלית כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: